マクロトレンド

Gate Researchの週次市況レビューと展望は、ビットコインやオルトコインのトレンド、マクロ流動性、オンチェーン指標、注目のプロジェクトの最新情報、トークンのロック解除情報、業界の重要イベントなどを網羅し、仮想通貨市場の包括的な分析と予測を提供しています。

この記事では、ブロックチェーン技術の最新の進化であるLayer 3について紹介しています。Layer 3は、ブロックチェーン開発者の現在のニーズに対応するために、より高いスケーラビリティ、相互運用性、ユーザーフレンドリーなアプリケーションを提供することを目指しています。

この記事では、米国の仮想通貨決済ライセンスの法的枠組みと将来の展開を包括的に探求し、米国における仮想通貨法の歴史的な展開、仮想通貨決済ライセンスの取得の実務的側面、さらには異なる州の多様な規制アプローチについて検討します。

ブロックチェーン技術は、その分散型の性質から、特に米ドルの弱体化や人工知能の普及といった人類社会において重要な役割を果たすことになるでしょう。

この記事では、現在のAIの進展がデジタル世界に与える影響と、深い認証性の概念について探求します。ブロックチェーン技術の特性を活用して、偽造の問題に取り組み、人類の本物の情報へのニーズに応えることを提案しています。

ビットコインは、グローバルな貨幣の景観を変えています。その固定的な貨幣属性と新興市場での高い採用率により、通貨切り下げを経験する国々で急速に上昇しています。ステーブルコインの普及とビットコインの広範な使用により、法定通貨の脆弱性がますます明らかになり、より多くのグローバル通貨の崩壊を引き起こす可能性があります。

暗号資産はこの進化の次の段階を表しています。拡大のためのトークンインセンティブを利用することで、新たな市場がより資本効率的に成長することができます。オンチェーンの信用と履歴は、任意の市場オペレーターのコストを削減することができます。暗号資産ベースの支払い方法により、市場は最初から国境を越えてシームレスに運営することが可能となります。これらすべてが既存の市場を改善するだけでなく、新しい市場を生み出し、新しいコスト構造や拡大戦略の下でのみ存在することができます。

この記事では、現在および過去の強気市場におけるミームコインとNFTの市場ダイナミクスを探り、比較分析を提供します。価値とセキュリティの両方の側面に関する洞察と推奨事項を提供し、投資と並んで資産保護の重要性を強調しています。

この記事では、技術革新、規制政策の調整、機関投資家や個人投資家の影響など、暗号通貨市場の発展を探ります。

グローバルにおいて、Web3技術は急速に進化しています。東南アジアのWeb3市場のリーダーとして、タイの成績は特に注目されています。タイガーリサーチは、規制環境、市場参加、企業や開発者の具体的な取り組みを調査することで、タイのWeb3市場の現状、課題、機会をまとめ、タイのWeb3分野における中核的な利点と発展の見通しを明らかにしています。

L1とL2のスケーリングの違いを議論した記事で、ビタリックブテリンは、主な違いはテクノロジーではなく組織構造にあると指摘しました。イーサリアムは、L2を中心としたエコシステムとして、独自のサブエコシステムの構築を可能にし、多様な開発を促進します。ブロックチェーン文化は、インセンティブメカニズム、ユーザーアピール、およびエコシステムの正当性に影響を与えます。

韓国の金融システムは高い信頼を享受しており、それがユーザーの分散型セルフカストディとDeFiへの熱意の低下につながります。しかし、韓国ではBTCについて知らない人はほとんどおらず、人々は新しいプロジェクトに対してより友好的です。投資、価値の維持、富の創造というFOMOセンチメントにより、韓国の暗号市場は堅調であり、特に認可された暗号通貨取引所とユーザーの広範な採用により、世界の暗号環境で際立っています。

本記事で著者は、Web3は金銭的な属性を持つコンセンサスシステムであると考えており、投機的な考え方でこの分野に参入するのではなく、調査を行い、他人に親切にすることを推奨しています。

ソフトウェアが世界を飲み込んでいる場合、現実世界の資産のトークン化は資本市場をむさぼり食っています。現実世界の資産の領域は、現実世界の資産をオンチェーンに置くことにより、ブロックチェーン技術の最も有望なユースケースの1つになっています。現実世界の資産の安定性と価値提案を、ブロックチェーン技術と分散型金融の革新的な機能と潜在的な効率性と橋渡しし、いくつかの注目すべきプロジェクトに関する洞察と説明を提供します。

イーサリアム EIP-3074/EIP-7702のインシデントは、そのガバナンス構造の複雑さを明らかにしています:公式のガバナンスプロセスに加えて、研究者によって提案された非公式のロードマップも大きな影響力を持っています。